성범죄변호사

1. 성범죄변호사를 찾는 이유

성범죄변호사는 피해자 입장에서 “지금 뭘 해야 증거가 남고 안전한가”를 찾는 경우와, 피의자/피고인 입장에서 “수사기관 연락을 받았는데 어떻게 대응해야 하나”를 찾는 경우로 나뉜다. 성범죄 사건은 진술 중심으로 흘러가기 쉬워, 초기에 기록과 자료 보존이 결과에 큰 영향을 준다.

특히 감정적으로 연락하거나 해명하려다 접촉 시도로 오해받으면 사건이 더 어려워질 수 있다. 그래서 ‘빨리’보다 ‘정확하게’ 움직이는 것이 중요하다.

2. 성범죄 사건의 핵심 쟁점(동의·강제성·신빙성)

• ▪ 동의 여부 — 당시 대화·행동, 관계의 맥락(시간·장소·상황)
• ▪ 강제성 판단 — 폭행·협박 또는 위력/심리적 제압 등 사안별 요소
• ▪ 진술 신빙성 — 일관성, 구체성, 객관 자료(CCTV·동선·통신)와의 정합성
• ▪ 사후 정황 — 사건 직후 연락, 주변 진술, 신고 시점, 관계 지속 여부 등
• ▪ 디지털 증거 — 휴대폰 포렌식(대화·사진·위치), 삭제/변조 흔적이 쟁점이 될 수 있음

결론적으로 성범죄 사건은 “내 말”만으로 가기 어렵고, 시간순 구조(타임라인)와 객관 자료를 결합해 신빙성을 설득하는 방식으로 진행되는 경우가 많다.

3. 피해자 대응: 신고·증거 보존·2차 피해 방지

• ▪ 원본 보존 — 카톡/문자/DM, 통화기록, 사진·영상, 상대 프로필/아이디 캡처
• ▪ 기록화 — 사건 직후 메모(시간·장소·발언·행동·목격자)를 날짜순 작성
• ▪ 의료 지원 — 필요 시 진료·검사로 객관 자료 확보(진단서 등)
• ▪ 신고/지원 — 112 신고 또는 해바라기센터 등 지원기관 상담 활용
• ▪ 2차 피해 방지 — 불필요한 공개·유포를 피하고 절차적으로 대응

피해자에게는 “왜 그때”보다 “지금 안전한가, 증거가 남는가”가 우선이다. 사건 직후 작성한 메모와 원본 자료는 이후 절차에서 의미가 커질 수 있다.

4. 피의자/피고인 대응: 접촉 금지·진술 준비·증거 보존

피의자 입장에서는 ‘해명하려고 직접 연락’이 가장 위험한 행동이 될 수 있다. 협박·회유·접촉 시도로 오해받거나, 추가 분쟁을 키울 수 있기 때문이다.

• ▪ 직접 접촉 금지 — 연락/만남 시도는 사건을 악화시킬 수 있어 신중
• ▪ 증거 보존 — 대화/사진/위치/결제 기록 원본 보존(삭제·조작은 역효과)
• ▪ 진술 정리 — 당일 동선·대화·만남 경위·사후 연락을 시간순으로 작성
• ▪ 객관 자료 — CCTV 가능성, 이동/결제 기록, 동행자·목격자 정황 확보
• ▪ 조사 대응 — 추측 단정 금지, 기억 범위에서 일관되게 설명

실무에서는 “빨리 풀자”면서 대화를 지우거나 즉흥적으로 말을 늘리는 순간 신빙성에 큰 타격이 생기는 경우가 많다. 초기에는 정리·보존이 기본값이다.

5. 수사부터 재판까지 기본 절차

1. ① 신고/고소 접수
2. ② 조사(피해자·피의자), 참고인 조사
3. ③ 증거 수집(CCTV, 통신기록, 포렌식 등)
4. ④ 송치(경찰→검찰)
5. ⑤ 검찰 처분(기소/불기소/약식 등)
6. ⑥ 재판(증거·진술 신빙성·쟁점 심리)

성범죄 사건은 “말”이 기록으로 남는 구조다. 그래서 출석 전 타임라인 정리와 객관 자료 확인이 사건 방향에 영향을 줄 수 있다.

6. 자주 묻는 질문(FAQ)

7. 안내 및 면책문구

※ 본 문서는 ‘성범죄변호사’ 키워드에 대한 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 혐의 유형(강제추행/강간·준강간/촬영/통신매체 이용 등), 사건 경위, 증거의 내용·확보 방식, 진술의 신빙성, 당사자 관계 및 사후 정황 등에 따라 적용 법리와 결론이 달라질 수 있습니다. 실제 수사가 진행 중이거나 출석 통지·압수수색 등 절차가 예상되는 경우에는 관련 자료를 지참하여 전문가와의 직접 상담을 통해 정확한 쟁점 정리와 대응 전략을 확인하시기 바랍니다.